Entradas

Tenemos un problema serio como nación JF Villaverde

   El 5 de septiembre de 2020 escribí: “Las cosas tienen que cambiar. De otra manera las costuras del país saltarán. Aunque Europa ha sido nuestra tabla de salvación, confiar en la redención externa no es un plan de futuro”. Desde entonces hemos tenido: 1) La pésima gestión de la COVID-19, tanto en términos de muertes como de la corrupción asociada a ella. 2) La borrasca Filomena entre el 6 y el 11 de enero de 2021. 3) La crisis de inmigrantes en Ceuta en mayo de 2021. 4) El escándalo Pegasus de 2019 a 2022. 5) La DANA del 29 de octubre de 2024. 6) El apagón eléctrico del 28 de abril de 2025. 7) El accidente ferroviario de Adamuz del 18 de enero de 2026. 8) Los devastadores incendios forestales de los veranos de 2025 y 2026. 9) El caos de esta semana en Ceuta. Estos problemas, algunos inevitables, han tenido un impacto mucho más grave del que deberían haber tenido por la falta de previsión, de inversión presupuestaria y de capacidad técnica para responder en el mome...
Publicar un comentario
Leer más

Europa ante el Shock 3.0: conocimiento, ciudadanía y Sistema Operativo Industrial Europeo

     Europa ante el Shock 3.0: conocimiento, ciudadanía y Sistema Operativo Industrial Europeo Europa se enfrenta a una transformación que todavía no ha entrado plenamente en el debate público. La competencia con China ya no puede entenderse como una competencia normal entre empresas, sectores o productos. Tampoco basta con verla como una disputa comercial, tecnológica o industrial. Es una competencia entre sistemas completos. China no compite solo vendiendo más barato. Compite organizando Estado, bancos, empresas, universidades, centros tecnológicos, gobiernos locales, infraestructura, política industrial, financiación, datos, materias primas, logística y capacidad exportadora en una misma dirección estratégica. Esa es la raíz de su ventaja sistémica. Europa, en cambio, conserva recursos extraordinarios —mercado, talento, universidades, industria, ahorro, regulación, Estado de derecho y legitimidad democrática—, pero todavía tiene dificultades para convertir esos recurso...
Publicar un comentario
Leer más

A Sanchez se le recordara por no entender la competencia sistémica de China vs La posible conexión entre el entorno de Zapatero y los intereses estratégicos de China.

Imagen
    Los 27 se dividen a la hora de enfocar las relaciones con China: del "Europa necesita amigos" de Sánchez a la "batalla económica" de Jetten European politicians should at least agree on which Chinese investments would be beneficial for Europe and which ones are harmful because they contribute to Europe’s deindustrialization. If they at least implemented an RMS‑type evaluation protocol with systemic thinking, we would have a chance to move forward without increasing our dependence on other countries. Some politicians understand the difference between conventional economic competition and systemic competition . The debate within the EU is not really about whether to trade with China or not. The deeper disagreement is about how to interpret the nature of the Chinese model and what risks it creates for Europe’s future trajectory The position represented by Sánchez starts from a classical logic of economic interdependence: China is an important trading partner. Europ...
Publicar un comentario
Leer más