Entradas

La estupidez sistémica de la política: ¿tenemos los políticos que toleramos, los que podemos elegir o los que el sistema produce?

 La estupidez sistémica de la política: ¿tenemos los políticos que toleramos, los que podemos elegir o los que el sistema produce? ¿Qué mecanismos permiten que una clase política pueda conservar el poder sin estar sometida a una exigencia suficientemente rigurosa de conocimiento, competencia, resultados y responsabilidad? Hay que distinguir dos cosas: La crítica literaria y moral: expresa hartazgo ante la retórica vacía, la falta de autocrítica, el oportunismo y la aparente desconexión con los grandes problemas de la sociedad. El diagnóstico institucional: sostiene que el sistema político selecciona y recompensa determinados comportamientos, mientras dificulta la entrada o permanencia de otros. La segunda hipótesis es mucho más útil para nuestro análisis de estupidez sistémica. No necesita demostrar que todos los políticos son intelectualmente incapaces. Basta con estudiar si los incentivos favorecen la fidelidad al partido, la confrontación y la comunicación por encima de la compe...

Jorge Galindo Video explicativo sobre el caso de la vivienda en España

  Esto va en 1,2M de views aquí, pero para mí lo más impresionante es que un video de casi 8min con datos y cierta complejidad tenga 750k en Instagram y 500k en TikTok. Lograr este tipo de video para mí habría sido 100% imposible sin IA. Como quiero que otra gente desbloquee este potencial también, y como me habéis preguntado, cuento el paso a paso. Empecé a pensar en este video el sábado 3 de octubre por la mañana. → Fui a Claude Opus 5.5 Max effort (chat web) y le lancé la necesidad de "Vamos a hacer el video KILLER TOP DEFINITIVO SOBRE COMO RESOLVER Y COMO NO RESOLVER LA CRISIS DE VIVIENDA. Te voy a dar un montón de background info, vale? Y un poco ideas de guion" [copy paste - luego había alrededor de 100 líneas más] → Seguido de eso puse una estructura narrativa bastante detallada que acabó siendo la que veis en el video: el paso a paso se lo di más o menos yo → También le adjunté 8-9 gráficos, la web de mi libro ( http:// tresmillonesdeviviendas.es ), y le dije dónde...

La empresa europea ante la competencia sistémica

  La empresa europea ante la competencia sistémica Fundamentos, implicaciones y arquitectura institucional para un nuevo orden industrial La empresa europea opera hoy en un entorno muy distinto al de la globalización clásica. Durante décadas, la competencia internacional se entendió principalmente como una rivalidad entre empresas: unas más eficientes, innovadoras o competitivas que otras. Esa lógica sigue existiendo, pero ya no basta para explicar los sectores decisivos del siglo XXI. En la competencia sistémica actual, el rival no es solo otra empresa. Es una arquitectura completa : Estado, banca pública, subsidios, energía, proveedores, logística, escala, tecnología, estándares, materias primas, política industrial y financiación a largo plazo. La frase central es : ya no compiten empresas contra empresas; compiten arquitecturas contra arquitecturas. Cuando una empresa europea compite contra otra empresa, puede ganar o perder por eficiencia. Pero cuando compite contra una empres...

Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World -Jesus Fernandez-Villaverde / Patrick Norrick

   Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World As of 2026, humanity is likely below replacement fertility. That has never happened before, not in wars or pandemics. But the real surprise is that the fall has been concentrated in low- and middle-income countries and among poorer and less educated women. We fit a single-factor model to 236 countries since 1950: the common component peaked in 1978, and what drives fertility down today are country-specific trends, 219 of them negative and not one leveling off. None of the commonly cited mechanisms can account for this pattern, so we offer a conjecture: modernity itself, which makes a third child expensive and childlessness cheap. Children come in integers, so it takes very little to move a cohort’s fertility rate from 1.8 to 1.3. And nothing in an economy pushes fertility back to 2.1. We close with the main economic consequences, in particular slow growth Jesus Fernandez-Villaverde∗ University of Pennsylvania, NBER, and CE...